?

Log in

No account? Create an account
china

barabek in emult

Madame Tutli-Putli

Наконец-то посмотрел «Madame Tutli-Putli»,
который National Film Board of Canada
позиционирует как новый шедевр анимации.

Многого не ждал – мало ли, кто, что и как позиционирует.

Приходится признать – правы черти, шедевр.



Если хотите получить полное впечатление,
смотрите «Madame Tutli-Putli» без всякой подготовки,
не читая ревью и отзывы зрителей.

Добыть: eMule megaupload

UPDATE 1: torrent rapidshare.ru

UPDATE 2: direct link

17 минут, 331 M, без слов

Comments

У меня нет, я eMule пользуюсь
Не забывайте, что к Вашим услугам также заливка на megaupload

(Anonymous)

Шедевр?
Основное чувство после того, как приглядишься к действительно очень старательно сделанным глазкам героини :)- это недоумение.
ЗАЧЕМ так усердно имитировать кинокадр?
Не проще ли тогда уж просто снять все это с живыми актерами, а потом слегка обработать на компьютере?
Недоумение также вызывает болезненно-нелепое сочетание деталей явно гротескных ( причем гротеск очень грубый) с явно натуралистическими.
Похоже, мы с Вами воспринимаем искусство очень по-разному,
г-н/г-жа Аноним.
Любопытно было бы узнать, что Вы считаете шедевром?
А глазки как-раз живые - снимали актрису, а потом вмонтировали ее глаза в кадр. Где-то на YouTube были кадры с куклой без глаз - жутковато. (Увы, что-то не могу найти этот ролик).

спасибо

хороший мультик. токо страшный. и еще мне кажется, что характеры выписаны настолько ярко, настолько сильно, что их хватило бы на полнометражную ленту. не то чтобы мульт "кончается слишком рано", а просто в данном сюжете характеры не раскрылись.

Re: спасибо

Меня как раз это и привлекло: то, вокруг чего
киноклассики часами ходили кругами, часто безуспешно, здесь
раз - и в дамки, за 17 минут.
офигеть. вообще не понятно как это технически сделано.
Я предположил, что это чрезвычайно искусный stop motion,
так и оказалось: http://en.wikipedia.org/wiki/Madame_Tutli-Putli

Действительно что-то нереальное
ого, больше пяти лет делали. но оно того стоило =)
Интересно, а чем этот фильм так Вам понравился.
Мне показалось, что одни эффекты. Не понял я нихрена, о чем речь.
Атмосфера - да, страшилки там разные... Но про что кино-то?
Скорее всего, кино именно про пять лет съемок. И вообще о прогрессе: подъезжает поезд - страшно! что то там внутрЕ ждет? А там еще страшнее: и тебе секс, и тебе интеллектуальные забавы не без толики юмора, и тебе прочие инопланетные существа. Как с испуганными криками с мест подрывались, "Прибытие поезда" отсматривая, как над "Политым поливальщиком" ухохатывались, так по сию пору их и колбасит.
Анологично. Фильм ни о чём. С технической точки зрения забавный. Но не более.
Лучше Гоголя почитайте - вот это шедевры! А это так, технические возможности.
Популярно мнение (которое Вы, видимо, разделяете)
что во всем должен быть смысл,
лучеше всего потаенный, но легко раскрываемый.

Помните, как у одной из героинь Довлатова:
"Разговор шел на сплошном подтексте"

Даже если смысл есть, незачем его формулировать.
Из формулировки он уж точно ускользнет.
Это не я придумал, это из дзен-буддизма.
Но а на вопрос же Вы не отвечаете.
Я написал о том, что меня в этом фильме раздражает.
Интересно было бы понять, чем он может быть привлекателен.
Если смысла нет, то что тогда там есть?
Да и при чем здесь дзен-буддизм? У них там свои заморочки.
С течением времени я научился оценивать
произведения искусства только по силе впечатления,
которые они на меня производят.
Раскладывать свои ощущения по полочкам я не хочу.

Смысл (или мораль) чего-либо
можно воспринять только на интеллектуальном уровне,
а message - на подсознательном, без формулировок.
Я предпочитаю именно без-формулировочный путь.


Ну, тогда шедевром можно назвать все, что угодно. И то будет шедевром, и то... А почему? Ответить нельзя, поскольку неформулируемо. А подсознательный уровень - это что такое? Все, что находится вне сознания? Для чего же тогда нам сознание дано? Может, без него и лучше? Гораздо удобнее вовсе ничего не сознавать.
простите, но Вы говорите псевдофилософскую ерунду, и по-моему сами в неё(в высказанную ерунду) не совсем верите или осмысливаете, если для просто поспорить - зря...Совершенно разделяю точку зрения Барабека на непосредственно обсуждаемое,...и, видимо, его воззрения в целом...Извиняюсь если резок :)
Почему Вы любите пирожные "корзиночка"?

Неужто потому, что Вам нравится сочетание муки, растительного масла, красителя натурального Е-356, глюконата натрия
и воспоминаний о детстве в Царском Селе и камердинере Митриче,
подающем Вам пирожные на подносе с изображением Махи Одетой?

Не говоря уже о том - какой в них смысл, в этих крошащихся пирожных?
мне тоже показалось, что на "шедевр" вообще не тянет. Форма в тысячу раз перевешивает содержание, и эстетика какая-то чересчур отталкивающая. но в любом случае спасибо - любопытная картина.
Чернуха! На фиг такие шедевры!
Я извиняюсь, а нельзя ли залить на что-нибудь приличное, типа рапиды.ком или айфолдера?
А то с рапиды.ру скорость 20 КБ/сек, а МОМ говорит, что для нашей страны исчерпано кол-во соединений, типа ждите ответа.
В данном случае причины для еще одного отзеркаливания
не кажутся мне достаточными.
20 КБ/сек - нормалек.

(Anonymous)

техника конечно хорошая

но автор сделал бред